Controversia límite/desborde

Instalación compuesta por 42 composiciones creadas con la técnica de fotolitografía, una placa de circuito electrónico y un objeto construido a partir de una placa de circuito electrónico y papeles extraídos de pantallas digitales que difractan y alteran la visión. 

Proyecto desarrollado durante una residencia de arte en Proyecto ´ace, en Buenos Aires.

     Implementando lo geométrico como metáfora de régimen social, busco indagar en las transversalidades biológicas, tecnológicas y sociales que intervienen en la construcción de subjetividad de los individuos. Lo subjetivo del ser constituye el sustento de la existencia, el contenido que nos define, una entidad dinámica a través de la cual pensamos, soñamos, sentimos, experimentamos el mundo circundante. ¿Hay posibilidad de desarrollo de subjetividades en los parámetros actuales del régimen social?

     Lo geométrico, figuras precisas y delimitadas, simbolizan la morfología a partir de la cual se constituyen y estructuran los sistemas sociales, interpretándolos como construcciones rígidas y normalizadas como única convención posible. ¿Los limites contienen, dan solidez, o, en cambio, restringen y generan alienación? ¿El desborde otorga fluidez y posibilidad de cambio, o, por el contrario, nos condena a vivir en una liquidez esquizofrénica? ¿La grieta deviene en territorio fértil para cultivar un equilibrio, o, en zona árida con irreparables hendiduras? Una indagación en el circunstancial choque entre el limite y el desborde.

     En nuestra contemporaneidad, el auge de lo visual y la proliferación de imágenes  instauran una era de la visualidad. La tecnología se transforma en un factor elemental de la formación socio-cultural de los individuos. En este sentido, las pantallas devienen en un medio legitimador del régimen de verdad. ¿Pueden generarse grietas que devengan en territorio fértil en el terreno de la uniformización mass-mediática que esparcen las pantallas? ¿El pensamiento geométrico de la tecnología y su cerebelo de rigurosas placas de almacenamiento de datos limitan la sinapsis de los individuos? 

     La digitalización del mundo y la traducción de la realidad palpable y material en código binario se impone anulando las diversidades. El escenario contemporáneo constituye un entorno informacional en donde se producen, captan y transmiten datos constantemente, en donde las imágenes se fusionaron en el panorama de lo cotidiano, en donde la creciente y polulante masa de información emana proyectos de vida que buscan codificar y programar. ¿Hay posibilidad de subjetividad en las esferas de lo tecnológico? 

     Circuitos electrónicos, miradas y sinapsis, un intento por esbozar la idea de desarrollo de subjetividad en los parámetros del actual régimen social informacional y psicopolítico, jugando con sus limites y desbordes a través de lo neuronal, a través de una psique no sometida al límite, que tímidamente intenta ramificarse más allá de él.

Limit/overflow of controversy

Installation consisting of 42 pieces created with photolithography technique, an electronic circuit plate and an object made up of electronic circuit plate and papers extracted from digital screens that diffract and modify the vision.  

Project developed during an art residency in Proyecto ´ace, in Buenos Aires.

   Implementing geometry as a metaphor for social regime, I seek to delve into the biological, technological and social transversalities that interfere in the development of individuals´ subjectivity. Subjectivity constitutes the basis for existence and the content that defines us. It is a dynamic entity through which we think, dream, feel, desire and experiment the world around us. Is there a possibility for the development of subjectivity inside the current parameters of the social regime? 

     Geometry, precise and delimited figures, symbolize the morphology upon which social systems are structured and built. Do limits contain and give structure or, on the contrary, do they restrict and generate alienation? Does the act of overflow present fluidity and a possibility for change or, on the contrary, does it condemn us to live in a schizophrenic fluidity? Does the split of the social regime develop into a fertile territory to cultivate an equilibrium, or, does it turn into an arid zone with irreparable fissures?  These inquires explore the circumstantial clash between limit and overflow. 

     In our contemporality, the rise of the visual and the proliferation of images establish an era of visuality. In this way, technology becomes a key factor of the socio-cultural formation of individuals. In this regard, screens develop into the legitimate medium of the regime of truth. Does the possibility to develop subjectivity exist inside the technological sphere we are immersed in? Can splits in the technological structure be generated to become fertile ground in the sphere of mass-media standardization spread by our screens? Does technology´s geometrical thinking and its cerebellumof data-storage plates limit individuals´ synapsis?

     A new consciousness emerges from the digital era together with its digital memory based on addition and accumulation, which establish the digital panoptic, an efficient control and exploitation of individual´s psiques. Is there a possibility for the development of subjectivity inside the current technological spheres? 

     Electronic circuits, stares and synapse, an attempt to sketch out the idea of the development of subjectivity inside the current parameters of the digital panoptic. An endeavor to play within the panoptic´s limits and overflows through the neuronal, through a psique that is not subjected to the limit and control and that timidly seeks to branch beyond it.